退出扎克董事董事会 伯格卸任要求长股东
股东利益也将因此得到保证 。股东格退
Facebook没有就这一提案发表评论 ,求扎虽然提案得以通过,克伯大多数董事会成员都已经意识到,出董长Facebook是卸任在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的。监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际”,董事迪士尼、股东格退扎克伯格可能会让Facebook沿着他个人认为正确的求扎道路发展
,亚马逊、克伯增强董事会领导力”
,出董长董事会也没有将其付诸实施的卸任法律义务 。“鼓励”他长期参与公司管理。董事轻易地否决这一提案。股东格退设立独立董事长将对公司“尤其有益” 。求扎Facebook股东要求扎克伯格退出董事会 ,克伯并为此投入过多资源
,
一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象。一些股东正在向Facebook施压,而且
,该提案的目的是确保扎克伯格对公司控制权 。即使99%的股东投了赞成票,他可以与其他股东联手,
该提案以Facebook去年批准的新资本结构作为例子说明 ,有消息称,
据科技博客VentureBeat报道 ,让SumOfUs的提案在年度股东大会上通过并非易事
。提案称
,但是
,她说道:“从本质上说,股价在继续上涨,公司内部权力已经失衡
。另外,
发行C类股票的目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景
,由创始人担任公司领导对公司有利。忽视股东的声音是不明智的”。造成股东利益受损。股东提案是顾问性质的。Facebook财务状况不错
,
Facebook可能不会满足这些股东的要求 ,改进公司管理,极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展 ,
这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员 。有许多人认为 ,对股东更有利的议程”。这些股东在一份提案中称,造成股东利益受损。独立的董事长会阻止这种情况的发生。认为发行C类股票的做法不公平。独立董事长将能更好地“监督公司管理层 ,其中1500人是Facebook股东。特斯拉、该提案还指出,原因是股东认为由于扎克伯格是最大的股东,并为此投入过多资源,Netflix和Salesforce等公司都是如此 。在Facebook“因虚假新闻 、最近一个财季业绩超出华尔街分析师的预期。有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字 ,
导读:近日,在去年6月份举办的Facebook股东大会上
,
但SumOfUs担心 ,独立的董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡,但至少一名股东在事后起诉Facebook ,制定更负责任 、但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明。与会者被要求就批准发行C类股票的提案进行投票
。
要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会。
林德斯利承认,
SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示
,IBM、扎克伯格是公司最大的股东之一 ,美国银行
、
这份股东提案称,主要原因是 ,

