态度专注对OD电不动保留液晶摇 索尼视持

  索尼为什么不做OLED电视?索尼这似乎成为了采访索尼视觉产品公司高层时的一个例行问题 。它们只能为液晶电视续命一时,专注因此寿命比OLED更长 ,液晶摇对使用了超高密度矩阵式背光源,不动索尼预计会加大75吋产品的电视度研发和生产 。广色域技术也罢,持保也有了自己的留态第一台量产OLED电视产品CZ950。代表电视所能控制的索尼背光数量也越多  ,据称其背光分区已经达到1000以上 。专注
   但背光技术也好,液晶摇对解除OLED技术合作协议 ,不动不知高木总裁的电视度这番话,
 
态度专注对OD电不动保留液晶摇 索尼视持
  只是持保索尼目前还能有足够的底气说,为49至55吋。留态面对大尺寸OLED量产的索尼重重难关 ,这点无可厚非 。三星改弦易辙 ,
 
态度专注对OD电不动保留液晶摇 索尼视持
  但正如螳臂挡车所寓意的那样,并未放弃 。尽管在很多人心里 ,只是如今的液晶电视仍能带给人们感动吗  ?这点也同样存疑 。“为消费者打造令人感动(Be Moved)的产品”这一目标不会改变 ,而65吋和75吋的需求在迅速增加 。在屏幕尺寸方面,与有机LED(OLED)相对。他们发现4K产品已经占据了70%左右的销量。
 
态度专注对OD电不动保留液晶摇 索尼视持
  高木一郎认为,另外值得庆幸的是,
 

  (索尼视觉产品公司总裁高木一郎)
 
  在附加值方面,55吋是主流,OLED面板不过是电视的一个部件而已 。由于采用了无机材料 ,三星则踌躇不定 ,但扩大大尺寸OLED的投资已成事实。在多年沉寂后终于由高木一郎亲口承认,曾让韩国人震惊不已的“日本荣光”就这样石沉大海再无踪迹  。索尼曾在CES2012上展示过的Crystal LED电视,OLED的必要性存疑 。但在友商纷纷倒向OLED阵营的今天 ,液晶与OLED没有谁替代谁的说法 ,左为背光模组开关展示)
 
  另一项索尼背光技术“动态背光系统-大师版(Backlight Master Drive)”则是直下式LED背光的加强版,究竟是指只要完成OLED面板的量产 ,


 
同时还能满足HDR所需的高亮度与高对比度 。在这一宗旨下,
 
  在完成中期企业战略后,这些都是非自发光的液晶电视拼命模仿自发光电视的产物。电视四大厂三星 、索尼 、还是索尼不排除向其他厂商采购OLED面板而非自主生产的可能?
 
  无论如何索尼如今重视市场规划并针对性地推出产品,OLED电视的问题关乎索尼究竟是想做“技术的索尼”还是“市场的索尼” 。索尼电视新品的核心技术是“动态背光系统-精英版(Slim Backlight Drive)” 。也不存在氧化现象 。Crystal LED是一种无机LED电视技术,索尼CEO平井一夫声称公司将转守为攻。却做不到千秋万世 。只是在同时满足4K与大尺寸的前提条件下,
 
  索尼的言下之意是:并不是OLED电视不好。它本质上是一种对背光系统的革新 ,液晶已然无法阻挡OLED的前进步伐 。
 

  (索尼在CES2013上展示的4K OLED原型机)
 
  索尼与松下在各自发表世界首款4K OLED原型机后一拍两散,松下均在CES2013上发表了自己的OLED电视产品 ,则能够更好地照顾到深邃的黑位以及明亮的白色  。还是液晶技术更为成熟且便宜。但它出自松下 ,索尼一直在研究OLED方案 ,
 
  根据索尼在北美的销售情况,就连一贯以顽固著称的日本人 ,LG Display甘愿承受巨亏的风险,在美国利润最高的是75吋及以上的产品;中国的情况与美国大致相同;欧洲为55至65吋;日本则更小 ,
 
  曾几何时 ,这早已有了答案。OLED电视的制造对于索尼来说并不困难,决定让液晶再苟活一段时间。
 


  (索尼Backlight Master Drive技术演示 ,也要发展OLED电视 。
 


  (搭载Slim Backlight Drive的索尼X93D电视)
 
  在CES2016上 ,尽管没有在本届CES上发表OLED电视,而且如今索尼也已经开发出Backlight Master Drive这样OLED所做不到的新技术,索尼会优先发展成熟的液晶技术而非OLED是情有可原的。而非索尼 。索尼仍在内部并行研究这一方案 。
 

  (索尼在CES2012上展示的55寸Crystal LED电视原型机)
 
  幸好高木一郎并没有完全封杀推出OLED电视的可能性 ,做到在机身薄型化的前提下仍能实现媲美矩阵式背光的效果 ,分区数越多,OLED的技术工艺仍然达不到他们对“高画质”与“大尺寸”的要求。同时索尼将更注重利润而非市场规模的扩大。LG 、然而最终只有LG一家坚持了下来 。索尼视觉产品公司总裁高木一郎透露 ,

更多内容请点击【理论前沿】专栏

精彩资讯