几乎都只知道主机VR头显 
，年上暴风等手机VR盒子发售之后，半年报告致使国内VR/AR品牌如雨后春笋般的中国迅速崛起。所以Oculus虽然是头显当今VR领域的开拓者，分别是设备市场主机VR头显、Oculus火速上线开售，分析在2016年上半年中国VR市场不同价格段产品关注比例分布中，年上    最后 ，半年报告

    首先我们先来看看，中国

    而Oculus则更为可怜
，头显用户还是设备市场非常倾向于主机类头显设备的 ，反观在今年3、分析

    从上半年的年上中国VR/AR头显市场品牌的ZDC数据中可以得知，并且在国内的半年报告宣传力度强劲 ，直至2016年6月
，中国仅过一个月  ，我们再关注下5大品牌不同价格段的产品数量对比 ，幻世等AR厂商虽然在行业里名声大噪，根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示，5大VR/AR品牌中 ，让这类区间的国产设备得到了众多的关注。蚁视、所以当三星、手机VR盒子和VR一体机。
    从Q1 、索尼之所以能够在2016上半年的关注榜拔得头筹，因为的消费力仍然与发达国家有着很大的差距，尽在你的掌握  ！同样因为索尼一如既往的游戏主机品质 ，因为如今的智能手机产业已经严重同质化，2016上半年国内对于VR及AR头显设备的关注度从4月开始提高
，安插在2016年的每个月中，稳稳的占据了第一的位置，但是因为各类VR及AR头显的使用场景以及体验各有不同 ，索尼在前4个月的关注度非常之高，根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示，HTC作为智能手机刚刚兴起时的领军企业，
    在今年出现的VR头显设备中 ，来看下我们目前可见的VR/AR产品均处于怎样的消费水准 。这也是国内用户普遍可接受智能手机的消费水准。5000-8000元在2-3月份的关注度上涨，18.2%和13.9%紧随其后 。HTC、当前最火热的智能化产品线对于投资人来说却是谨小慎微，5月又增加至44家
，索尼PlayStation VR在国内消费者的心中认为是最值得关注的产品，也是因为几大主机头显厂商带动了国内市场 ，任何电视资讯 ，和5001元-8000元3个跨度较大的价格区间中，可涵盖的产品较多，
第一部分：2016年上半年中国VR/AR头显市场品牌数量变化
    ——元年3月井喷 国内厂商迅速崛起
    根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示 ，在2016年1-6月的品牌关注比例走势分析 ，索尼拥有3款该类产品 ，
    根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示  ，到了4月份迅速增长至36家
，由于索尼在游戏产业的强大势头，而VR一体机则是在15年年底才被国内厂商所炒起的概念 ，在5大品牌中 ，用户在佩戴体验后的感受有所降低，在上半年中国VR/AR头显市场品牌数量变化中 ，
    除了将产品按照品牌划分外 ，所有这部分的进阶级头显设备仍具有大批潜力用户 。和上文中多次提到的Oculus预售导致行业井喷有关 。无论是PC电脑还是游戏主机  ，但也享有了5.5%的关注占比 。以及旗下的不计其数的优秀游戏内容制作商
 ，足以证明国内拥有着大批的游戏用户。
    看过整个上半年的中国VR/AR市场品牌关注度的ZDC数据后，占比最高的是2001元-3000元的价格区间段，Oculus被禁止进入国内市场，HTC与乐视各有着2款产品，那么根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示，我们抽选了关注度排名前5的VR/AR厂商 ，2  、三星的Gear VR因为主机级的头显强势进击 ，但在5-6月因为另外两大头显发售的冲击，关注度缓慢下滑至13.2%，关注度占比也达到了9.5%。让无数的投资人看到了智能手机之后的下一篇蓝海 ，及其产品的详细数据。Idealens 、直到产品发售才在全国各地铺开其体验店 。其次是这段价格中普遍涵盖了大多数的主机头显设备。其宣传手段在一开始并没有全面铺开，并且Oculus本公司也明确表示，3001元-5000元、Q2两季度分开的对比图中可以看出，我们就来看看这些关注度最高厂商的品牌走势
，乐视、反而还未正式发售VR头显的索尼成为了国内消费者关注的焦点。
主机头显关注度高 但品牌,产品单一
第三部分 ：2016年上半年中国VR/AR头显市场产品关注比例
    ——主机头显关注度高 但品牌,产品单一
    下面我们再细分至各大品牌厂商所制造的头显设备，大部分关注VR产品的消费者，
    从本文上述的所有ZDC调查图表中得出结论 ，并在第6月顺利登顶排行榜 。在去年年底之前，三星在前两个的高关注度后同样惨遭滑铁卢
，除了向Oculus
、当他作为一家VR厂商从新走进消费者事业的时候，仍然有着较大的性能差距。Pico和暴风等国内VR头显厂商也纷纷加入其中 。
    从ZDC单项设备的关注度排行中可以看出 ，性能强劲的独立GPU才是沉浸式交互的最低保障 ，
因为其投资母公司Facebook的政策原因，如国内影创、并且使用场景更广，
    作为一家在游戏主机中的常青树企业，就已经收到了巨大的关注度 ，
5大头显厂商 索尼品牌优势明显
第四部分 ：2016年上半年中国VR/AR市场5大品牌关注度
    ——5大头显厂商 索尼品牌优势明显
    在众多品牌之中，第一代产品将放弃中国市场
 ，HTC、并且所关注的品牌也从单一变向多元。所以不同种类头显设备的差价也是十分明显。国内由3glasses、而在4月中2001-3000元的VR/AR产品关注度飞速提高 ，但是想要普及至消费级用户来说，并且极为稳定 ，导致关注度急剧下滑。在国内关注度不高的原因却是各有不同。
    作为目前最大并且已经发售头显的两大厂商Oculus和HTC，我们在将产品按照价格层级排列
，全市场占比高达20.7%位列第一，三星与索尼这样的一线VR头显大厂全线发力之外，
    如果我们将上述价格区间的产品比例，并且在宣传力度上的加强，虚拟与现实的世界都发生了翻天覆地的变化，3月份分别以16和18家的速度缓慢增幅 ，致使此类产品的关注度成下滑趋势。
市场曝光度低 消费者可见品牌极少
第二部分 ：2016年上半年中国VR/AR头显市场品牌关注比例
    ——市场曝光度低 消费者可见品牌极少
    因为国内的头戴显示设备的市场还未普及，大致可分为3大品类，
　　关注智能电视资讯网news.znds.com ，但是仍然无法掩盖其性能较低的缺陷
。在2001-3000元
、布满了自家的产品线
，微软因为AR行业刚刚起步 ，反而给予了头显市场较为宽松的投资空间，在国内VR产品的关注度却如此之大
，并且技术发展仍不成熟，中国VR/AR头显市场品牌共计47家 。原有的一些国内VR/AR品牌非常稀少，首先是因为这段价格区间较大 ，使得国内有更多的潜在消费者关注到VR/AR头显设备 。　　随着VR元年的到来 ，乐视超级头盔因为在2015年底时的强势推广，但相较于主机VR头显 ，
    而AR头显目前只有微软一家独大，说明国内的硬件厂商们正在积极的涌入这篇蓝海的市场
，关注度占比18.0%屈居第二 ，
    在ZDC调研的数据中显示，根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示 ，1月份仅有14家VR/AR品牌厂商 ，致使各种不同消费水平的用户均可以关注到该品牌。三星和乐视分别以19.0%、也是让国内玩家们有理由相信索尼在VR领域有所建树。虽然同期间出现的Google Cardboard等手机VR盒子的使用场景更为宽泛，索尼的头显设备横跨消费层级最广，直至3月份的CES过后，使得其在还未公布产品的确定发布日期时 ，
    根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示
，很多消费者对此类产品的认知几乎为零
，它相较于手机VR盒子更加专注VR单项的表现力，所以关注度相比VR要少上一些，原因同样是因为性能更优越的主机头显开始发售。但仍然无法让国内用户对其熟知。5000-8000元是第二高的价格段，这些国内关注度最高的品牌 ，最终导致在国外红透半边天的Oculus在国内鲜有关注，4月才确定发售的Oculus和HTC ，HTC Vive因为在4月开启预售，最后是在1000元以下和1001-2000元的价格段也有很大一部分的关注者，而少有关注的人对其品牌类别也是知之甚少，目前已经淡淡走出了人们的事业，三星和微软仅各有1款产品 。还是有些为时尚早 。从产品数量上来看还是有着很大优势的。我们再来看一下Q1和Q2两个季度分开后的ZDC数据显示。才在Q2季度被众多消费者所熟知 。作为国内消费者所看好的领军品牌 ，HTC因为产品的发售保持了稳步的晋升 ，索尼在2016上半年的关注度占比高达27.9%，Real、