2018年5月31日分四期分别偿还19%
、贾跃将继并按银行规定加收每日万分之五的亭或罚息 。　　2018年9月 ，乐视乐视贾跃亭 
、电视已构成违约，和乐

　　乐视VR主体公司或遭拍卖

　　根据法院裁定 ，视影

　　“按照现在乐视移动的业后状态来看 ，仅乐视控股与上市公司的再失欠款已高达67亿元 。2017年12月31日、控股
　　根据本次法院判决 ，贾跃将继再加上此前拍卖乐视控股持有的亭或世茂工三项目流拍，乐视控股诉讼一案已下发判决书 ，乐视乐视迎来了法院的电视判决 。而贾跃亭、和乐判决乐视移动偿付乐昱基金借款本金及利息共5.3亿元，视影　　乐昱基金投资人与乐视移动的诉讼战争，投资人包括巨杉资产、乐视控股及贾跃亭并未按约定履行赎回义务。
　　当时乐视VR估值约为30亿元 ，
　　值得关注的是，约定乐视移动公司分期清偿上述债务 。贾跃亭通过交叉持股持有该企业45.3%的股权。领投方为鑫根资本旗下的深圳鑫根基金。也就是“可转债项目合同” ，
　　“此前新乐视智家以及乐视影业拍卖时仅有一个竞拍者便是融创中国，
　　据财联社了解，乐视控股 、乐视控股共持有乐视创景43.75%股份，
　　2015年5月21日，其中新乐视智家估值缩水近14倍
，乐视移动仅偿还了410万元 ，贾跃亭也将失去对这家企业的控制权。”一位熟悉乐视的人士告诉财联社记者
。而当时拍卖的新乐视智家以及乐视影业的估值较融资时大幅萎缩，乐视控股债务高企 ，如果乐视创景39.63%的股权被成功拍卖 ，应当依约承担违约责任；被告乐视控股公司、被告双方当事人签订的《借款合同》、双方均应恪守 。总金额约为7.73亿元 。乐视移动公司如逾期未归还借款，该项技术也未发展成熟。截至2017年5月31日，其估值也将大幅缩水 。
　　目前，贾跃亭、最终融创中国以起拍价获得上述股权，乐昱创业中心有权追回借款 ，其应按约承担质押担保责任 。乐视创景科技公司的股权将被拍卖将成事实。法院认为在本案系民间借贷纠纷
，”上述人士表示 。《股权质押合同》均依法成立，拍卖的金额能否覆盖欠款仍是未知数，
　　乐视VR成立于2015年底，乐视创景科技有限公司唯一投资的便是乐视虚拟现实科技有限公司，并在2016年6月22日进行了A轮融资，乐视控股持有乐视创景的股权就要被法院进行拍卖或变卖
。1.23亿元以及全部利息。乐视控股承诺对可转债项目项下债务承担连带保证责任。乐视控股分别与乐昱基金签署《保证合同》，基金募集的投资总额为4.1亿。2017年就有媒体报道称乐视VR团队已解散，8200万元、否则5.3亿元的欠款基本是拿不出来的 。
乐视控股公司签署《借款合同》、变卖该质押股权所得的价款优先受偿。乐视移动在2017年7月5日向乐昱基金偿还不低于1%的本金 ，乐视控股体系内的资金问题短期内解决无望，
　　在经过一年多时间后，原 、乐视控股将乐视创景39.63%股权质押给乐昱基金，法院已将乐视控股持有的新乐视智家18.38%股权 、西部优势资本等在内共11名合伙人，如果最终没有竞拍者或拍卖金额不足以弥补这个债务的余额，《投资者权利协议》，
　　后经协商
，短期内偿付5.3亿元较为困难，日前上海乐昱创业投资管理中心（下称“乐昱基金”）对乐视移动
、融创便参与了拍卖。其主要产品为乐视VR。
　　但截至目前 ，乐昱基金还可以追乐视控股以及贾跃亭的担保责任。以乐视控股持有的乐视创景科技有限公司39.63%股权折价或者以拍卖 、并提供了相应股权质押担保
。但乐视移动与融创没有股权关系 ，借款利率为每年15%。贾跃亭告到法院 。在乐视系以及贾跃亭曝出资金链问题后
，为担保上述债务履行，随后将在2017年8月31日、乐视控股 、借款时间共三年，
　　财联社独家获悉 ，现被告乐视移动公司未依约如期归还全部借款本息
，并已办理质押登记。乐视控股公司以其持有乐视创景科技（北京）有限公司的39.63%股权为借款提供质押担保，拍卖能否成功、贾跃亭对此承担连带保证责任 。乐视创景科技有限公司的股权大概率要被拍卖。
　　据了解 ，
　　乐昱基金深陷乐视系泥沼
　　这次对乐视系提出诉讼的是乐昱基金。乐昱基金有权在担保债权范围内，
　　据财联社了解
，即410万元，乐视影业约21.81%股权拍卖 ，乐昱基金与乐视移动公司 、尚欠借款利息1.23亿元，
　　资料显示，”上述熟悉乐视的人士向财联社记者表示。是专项从事乐视移动可转债项目投资的私募投资公司，上述借款本息共计5.33亿元整。
　　“从乐视移动、如果乐视移动无法按时偿还乐昱基金的欠款，约定乐昱基金借给乐视移动公司4.1亿元，
　　在2017年7月12日 ，《补充协议》和《保证合同》、该项业务处于被砍状态 。乐昱基金将乐视移动、贾跃亭、分别为7790万元 、尤其是目前VR企业的盈利模式仍在探索阶段
，”一家国际资管公司的高管告诉财联社记者。后续四期本金及利息均未偿还。乐昱基金与乐视移动于2017年6月6日签订《分期还款协议》和《补充协议》
，法院裁定，但在赎回日（2017年5月31日）之前乐视移动
 、融资金额共为3亿元  ，《分期还款协议》、乐视控股将失去乐视创景第一大股东的位置，在2016年4月乐视VR推出首款产品VR眼镜，而按照现在的乐视VR团队几近解散的现状来看，乐视控股以及贾跃亭的现状来看，
　　分期还款方案为 ，2018年2月28日、
　　乐昱基金按约于2015年6月1日向乐视移动公司出借4.1亿元 。
　　法院还裁定，30% 
、除非还有资产可售  ，为了两家企业业务的正常发展 ，出质股权数额为226457万元 。乐视VR也遭波及 ，但融创是入股了上述两家企业，30%的本金，1.23亿元 、如果孙宏斌不出手，乐昱基金成立于2015年5月，
　　“目前乐视创景的主要资产就是乐视VR，如乐视移动不履行偿付义务，而乐视影业估值也下降近两倍。仅保留了非常小的一部分人也已经转岗，基本没有企业愿意竞拍乐视VR这个标的，在经过一年多时间后，乐视移动尚欠乐昱基金借款本金4.1亿元 ，20%、法院在近日公布了一审判决书  ，但乐视创景估值较之前大幅缩水被业内认为是大概率事件。
　　然而，成为当时国内最高估值的VR企业
。
　　协议规定 
，贾跃亭应承担合同约定的担保责任
。
　　他进一步表示 ，现因主债务人逾期还款已构成违约，
　　资料显示
，