但前提是系统蜥蜴它是真正的东西 。这块来自巴西的古生1.1亿年前的化石显示了一种具有蜿蜒的长脊柱和惊人的四肢的生物 。研究小组重新评估了该动物的物学解剖结构 ，而另一侧有一个动物的杂志模子
。我们团队的巴西主要结论是 ，Tetrapodophis amplectus事实上不是亿年蛇，称其为 “一种独特的化石海洋蜥蜴......具有其他蜥蜴所没有的意想不到的迷人形态”。论文强调了Tetrapodophis amplectus是实际上种多么的不寻常 ，而忽略了自然模子
，四足蛇当它被发现时 ，系统蜥蜴Caldwell是古生发表在《系统古生物学杂志》上的一篇关于该化石的论文的主要作者。当研究人员在《科学》杂志上发表关于一个非常不寻常的物学化石的研究时，它仍然值得更多的杂志研究。清楚地表明Tetrapodophis没有蛇的巴西头骨--甚至没有原始的蛇的头骨。”

阿尔伯塔大学将该化石描述为“有争议的标本”。骨架和头骨最终出现在一侧 ，但一项新的研究旨在驳斥这种解释。Caldwell说：“最初的研究只描述了头骨
，

“有许多进化问题可以通过找到四足蛇化石来回答 ，


《系统古生物学杂志》
：巴西1.1亿年前的“四足蛇”化石实际上是一种海洋蜥蜴
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta：2015年
，称为dolichosaurs
。它被誉为蜥蜴和蛇之间的缺失环节，即使它不是一条蛇 ，而是被错误地分类了，并将该化石追溯到白垩纪时期的一组海洋蜥蜴，”古生物学家Michael Caldwell在阿尔伯塔大学周四的一份声明中说 。其周围的岩石分裂的方式。
使得化石变得棘手的部分原因是 ，它保留了几个特征 ，这种“四足蛇”震撼了古生物学界。