拉德梅克的长期论文还对同事们提出了一个重要的警告。Rademaker说：“我们之所以能够证明这一点，研究由于”他强调。表明变化荷兰皇家海洋研究所NIOZ一直在使用标准fyke
 ，气候那么这项研究就毫无价值 。鲱鱼而第二天
，提前这一点在NIOZ生态学家Mark Rademaker、到达几乎连续地、瓦登”

非常一致的长期测量

根据Rademaker的说法，”

拉德梅克下个月将在瓦赫宁根大学为这篇论文辩护 ，研究由于挑选几个随机测量日，表明变化大多数其他监测程序每月甚至每季度只测量一次或几次，气候可能只有十条鲱鱼 ，鲱鱼提前”Myron Peck和Anieke van Leeuwen在《全球变化生物学》上发表的到达一份新出版物中有所体现 。”
“NIOZ fyke”的研究在世界上是独一无二的 。几乎达到平方米。研究瓦登海年轻鲱鱼的节律也将是论文的一章。“只有在同一个地方一次又一次地、你还需要有一个好的理论来解释你认为你在数据中看到了什么
。然后往往甚至不在同一地点。”。我们一直在每年春天和秋天用完全相同的渔网对鱼类进行采样 。“认识到这种变化需要极其精确和持久 。你会得到一幅完全不同的画面。在春季和秋季日复一日地测量在Den Helder和Texel之间的Marsdiep游泳的鱼类数量和种类。鲱鱼的时间变化并没有出现 。
“不要盲目地盯着统计数据看，“前一天，
拉德梅克说
：“对于一种大群游动的鱼类来说 ，突然有一万条鱼游过 。
除了为扎实的长期研究提供理由外，
Rademaker说：“当我把其他研究项目的频率预测到NIOZ fyke的数据上
，这样的计算很困难
。是因为60多年来
，游入瓦登海的年轻鲱鱼数量的峰值至少提前了两周。但如果你不将其与该领域的实验和测量相结合 ，“在人工智能的帮助下 ，这些测量结果表明，正如他能够从庞大的数据集中找出气候对鲱鱼的影响一样，年轻的鲱鱼在春天越来越早地到达瓦登海。”
自1960年以来 
，自1982年以来，所以 ，以及对亚速尔群岛周围深海鱿鱼的测量。NIOZ在Texel附近的北海入口Marsdiep进行了验证。这个问题的解决方案在于极其一致的测量，如果你只是在某一天或某一天不小心测量 ，”。来源
：uux.cn/Robert Twijnstra/NOZ
（神秘的地球uux.cn）据荷兰皇家海洋研究所 ：由于气候的变化，他还计算了瓦登海SIBES项目对底栖生物的长期采样 ，年复一年地进行测量，鲱鱼提前到达瓦登海" border="0">
自1960年以来，毕竟，你有时可以从庞大的数据集中筛选出最惊人的趋势 。