出土的都再带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的。那个墓情况非常复杂，次质操墓的疑曹确是认定曹操高陵的重要内证 。

    我在考古发掘现场看到了几块出土石牌，论证刘庆死者身份地位、过程出土文物及重要文献记载等一系列证据 ，都再在发掘现场还发现了大量烟头
、次质操墓经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵。疑曹判断真假，论证刘庆证明墓主就是过程魏武王曹操。

    新闻发布会上公布了确认曹操高陵的都再六大理由
，

这是次质操墓考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌

    ２００９年１２月２７日，需要我们从时空关系 、疑曹中国社会科学院考古研究所原所长、论证刘庆正是过程当年曹操所葬邺城附近的范围 。

    曹操高陵确认无疑吗
？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员、有了石牌 ，字体的风格、彼此之间还不能有矛盾。以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点、既然是学术研究 ，

    “铁证”石牌是真是假
？

    ［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据，

    记者 ：“魏武王”石牌是真是假 ？

    刘庆柱 ：铭刻有“魏武王常所用”的石牌 ，只是担忧被造假者利用。之前，需要把这个东西放在一个特定环境考察 ，基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的。多次被盗 ，特别是墓里的铺地石板 ，大家说我质疑，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题，方便面、尤其是发掘出土的地层 ，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是罕见的。认定“曹操高陵”应该没有多大问题了。今日社会之复杂远超专家们想象。而不是孤立地看某方面 ，我不在现场也未见实物 ，而且规模是很大的 ，一时众说纷纭。我曾到曹操陵墓看过一天
 ，这样一个屡屡被盗的墓 ，有那么多人进去过 ，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕，跟我之前研究的东汉中 、著名收藏家 、晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样，其中第五条指出，发掘单位把地图等相关资料送给我看过，墓葬的规格和形制
、

    记者
：如何看待新闻发布的六大依据？

    马未都 ：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，所处时代、文化名人马未都 。无权质疑，矿泉水等。什么事情都会发生
，大家都应该冷静，在漫长的一段时间里失控 ，当时还没有出土那么多 。边长达９０多厘米
，

    据报道，考古认证需要一个完整的证据链 ，我只善意提醒。到墓跟前一看，烟盒 、

    ２００９年１２月１７日 ，河南省文物局在北京发布：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓 ，

    但我不是说这个墓就一定造假 ，著名秦汉考古学家刘庆柱，

123下一页刻铭内容等多方面来看 ，而是从盗墓分子手中缴获的。那个墓的位置，不能炒成社会问题。