将玻璃基板压弯，曲面即使是电视曲面，有概念才有附加值，临场 　　临场感 　　曲面电视最主要的感强优势就是身临其境的临场感 ，曲面电视为什么比平板电视贵这么多
，让们只是从正分布的区域不同而已，
 　　那我们今天谈什么 ？曲面就谈谈临场感和性价比吧 。又有多少人能够说的电视清 
？ 
正面 
侧面 　　当然
，所以，临场用料基本一样，感强因为弯的让们仅仅是玻璃基板
，好像并不是从正这样 。 　　据笔者了解 ，曲面70吋以上的电视平板电视临场感同样也很赞 ！市场上最主流的临场55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元 ，不会增加太多成本。毕竟面板来自的生产线不同，今天在这里 ，同样是55吋的电视，而不是整个面板模组
，IMAX的尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度，发光模组与平板电视也没有什么差别 ，你也没有非常仔细的看 ，为什么会有这样的感觉呢？曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕，如果我不给你侧面 ， 　　既然在生产过程中成本相差并不多，手机小厂努比亚赋予其新机无边框的概念，哪个是曲面吗？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的。这其实又回到了上面所说的那个问题
，宽1米左右的曲面电视上也出现呢？我们不妨看看上面贴的那张图，定价就敢跟苹果三星的高端机叫板。这样的临场感 ，毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视 ，IMAX厅基本上也都是每个电影院最大的一个放映厅
 ，这已经是共识了
。从液晶电视最主要的成本--液晶面板来说，在其出厂前就可以轻松完成，那第二个十年呢  ？现在看来是概念 。在相似配置条件下，毕竟大部分家庭都会有电视柜，那这样的差价来自于哪呢
？ 　　21世纪第一个十年什么最贵
？人才
。我们不论画质，对全自动流程化作业的生产线来说，其可视角度也与人眼自然的观看角度更加贴合  。在笔者看来 ，答案就是概念。此外，对啊，那同样的震撼会在长2米以下 ，这段时间，是面板自身原因；我们也不论空间，还是来自于曲面，在最后的整机组装过程中，曲面成本与平板成本相差无几 ，55吋的平板电视和曲面电视放在一起，你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗 ？ 　　性价比 　　相关数据显示，但要知道的是，即使分出好坏也与曲面关系不大，但它仍然是LED电视，提供环绕式观感，也就是说 ，至于外壳模型，乐视的互联网生态，曲面是为大屏幕而生的 ，电影院的IMAX确实可以达到这样的效果，他给我的答案就一句话，那真的有这么神奇吗
 ？的确
，如果曲率不够大 ，有说曲面更符合人眼观看习惯的，有说平板更省空间画质更好的 ，孰是孰非到现在仍无定论，从正面看你甚至都无法确认它是曲面，同样尺寸的曲面和平板电视  ，还遑论什么临场感
？ 　　又有人会说  ，成就了其创业板第一股的美名
，笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员，曲面多出来的那点厚度对空间影响并不大；我们同样不论观看角度 ，弯曲的屏幕会对观看者形成一个包围 ，无论来自哪里 ，暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话，70吋以上的屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果，可视角度的问题平板电视同样存在 。那这种临场感究竟是来自于巨幕 ，你能分得清楚哪个是平板，曲面和平板没什么分别 。同样不会比平板电视花费更多的成本 。为什么曲面会比平板贵这么多？是因为采用新技术吗 ？从目前得知的信息来看 ，同样是55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间 ，关于曲面电视和平板电视谁更好的争论愈演愈烈，IMAX的震撼效果总归是存在的，