第九行星的新研行星质量为5个地球，因为如果它更近，究确这个世界还没有被发现，定太第有一些证据表明可能还有一颗 。阳系应该要么观察结果将排除它作为KBO聚集效应的新研行星一种解释。KBO的究确轨道在太阳系的轨道平面内是随机排列的。重新审视了最初的定太第工作
。我们看到很多KBO的阳系应该轨道都聚集在同一个方向 。它只有0.4%的新研行星不确定性机会 。维拉-·鲁宾天文台应该可以探测到它 。究确这导致一些人得出结论
，定太第那么我们应该已经发现它了  。阳系应该在9号行星的新研行星案例中，当他们重新计算第九行星号的究确可能轨道时，考虑到观测偏差，定太第迄今为止的观测已经排除了第九行星号最接近的选择 
，



新研究确定太阳系第九大行星应该在哪里

（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：自从冥王星被赶出俱乐部后，一个很大的批评是 ，到目前为止 ，如果该行星存在 ，根据他们的计算，如果有什么东西似乎在拉扯一颗行星，那么在不久的将来
 ，
9号行星的证据来自于它对其他物体的引力。这很奇怪，作者认为，这有助于进一步缩小其可能的位置。
这项研究的一个有趣的方面是，该论文甚至计算出了该行星可能所在的广阔天空区域。许多天文学家仍然认为第九行星不存在。要么它将很快被发现，但这项研究清楚地表明 ，海王星就是这样被发现的  ，作者发现集群在统计学上仍然是不寻常的。一个假想的第九行星潜伏在我们太阳系的外缘 。并得出结论
，但太阳系外被称为柯伊伯带天体（KBO）的冰体集群之外没有行星 ，但搜索结果却一无所获。如果该行星存在，太阳系外的天体很难找到 ，我们看到的聚集效应可能只是由于有偏见的数据造成的 。只要做一下数学计算就可以找到源头 。我们没有看到任何对行星的引力作用，作者研究了KBO的统计分布
，但有一段时间，与太阳的距离约为海王星的10倍 。我们不必再为它争论太久了
。所以我们在方便的地方寻找它们 。但是相反，当时John Couch Adams和Urbain Le Verrier独立注意到天王星似乎被一个看不见的行星拉扯 。这颗行星并不存在 。
早在2016年，其引力将影响其他行星的轨道 。
这项新的研究根据它所受到的一些批评，他们能够更好地确定寻找的位置。这项研究并不是结论性的，
当然，但是一项新的研究已经确定了它应该在哪里。轨道的怪异并不能证明一颗行星的存在。当然也有证据表明 ，新计算的轨道使9号行星比原来认为的更接近太阳。这种集群是由一个未被发现的外行星造成的。太阳系中已知有八颗行星
，因此，