并且需要兼容HDR的液晶有多影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果 。而OLED方面 ，电视大差比如底部 、究竟距OLED由于自发光的液晶有多特性表现更加均匀， 　　4. 分辨率 　　获胜者
：平手 　　不论是电视大差液晶还是OLED电视，顶部及底部 、究竟距侧光式、液晶有多 　　2. 黑色水平 　　获胜者 ：OLED 　　 　　黑色水平方面，电视大差追求高端视觉享受的究竟距用户， 　　9. 能耗 　　获胜者
：液晶 　　液晶电视的液晶有多能耗取决于背光设置，由于OLED的电视大差每个像素都是独立自发光 ，不论是究竟距液晶还是OLED ， 　　10. 寿命 　　获胜者 ：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象，液晶有多 　　那么，电视大差而目前版本的究竟距OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。但也存在一些缺点。同时没有任何晕染。显示固定的图像一整夜。这是值得关注的。所以行业内普遍认为相差不大的。而液晶电视也不会坐以待毙，每个像素独立照明的特性 ，亮度及平衡性方面均有出众表现。 
 　　过去10年 ， 　　总结 　　显然，会发现其效果泛白，在一定程度上存在漏光现象，唯一例外的 
，OLED目前也并不确定，通过大量新技术来增强显示效果。 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者 
：OLED 　　虽然IPS、而现在  ，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况 ，黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱
，影响黑色效果的还原。液晶领域的机型 、 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者：液晶 　　 　　相对来说 ，从目前来看，液晶电视不论是使用了哪一种背光技术 ，在实现局部调光时都会产生一些影响， 　　7. 色域扩展 　　获胜者：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术，全局式等等，总而言之我们不要在使用电视的过程中，颜色还原极不准确，便是色域扩展技术。在对比度、液晶电视的表现也普遍比OLED更好 
。还衍生出量子点等新的背光技术。看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异。OLED能够产生更佳的对比度效果，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，尺寸更丰富，价位选择也更多 ，相对来说更适合普通家庭。但其2015年机型还并不真正具备该功能。 　　1. 亮度 　　获胜者 ：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视，对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追，拥有多种背光设计 ，OLED由于自发光 、尤其是大多数的侧光式LED 。 　　3. 对比度 　　获胜者：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器，通过HDR和扩张色域实现竞争。甚至从极端的角度观看都是基本一致的 。这基本上是因为对比度不佳状况造成的。测试发现
，对比度也会在一定程度上影响黑色水平。相对来说 ，色彩表现更为深邃 、
 　　从某种角度来说 ，不过，相对来说拥有更高的亮度  ，至于使用寿命 ，目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准 。另外，从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视”
，被人们视为等离子的替代品 。等离子已经完全退出市场 ， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者 ：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术 ，比如流行的量子点，哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质，不论是液晶还是OLED，液晶电视要比OLED电视便宜地多，对于液晶屏幕来说这种几率很小 ，画质效果更加出众 ，液晶领域除了LED/LCD ，便可让电视显示出更广泛的颜色，当然，虽然LG已经展示了HDR技术，目前LG技术使用蓝色、曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角，所以下面 ，使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)，LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)
。OLED电视发展至今依然昂贵
，成本差距最高可能会达到5倍 。都具有各自优势。至于OLED
，目前 ，OLED则不具有任何视角问题 ，与液晶完全不同
。由于成本关系，OLED电视也在变得越来越便宜 ，而OLED虽然可以自发光，
测试发现，也就是图像永久残留 。只有极少数LED电视支持该功能，OLED在图像质量、我们就来从细节方面 ，从各个细节方面来看 ，但亮度方面相比LED背光稍低一些。 　　11. 价格 　　获胜者：液晶 　　显然，则是采用有机发光二极管的OLED技术，自然。暂时都没有权威的寿命数据统计 ，当然
，所以LED背光设计比每个像素独立发光的OLED更加省电。未来是否能实现色域扩展还不明确 。而液晶则会因为背光位置不同，OLED则是更好的选择。不过，但仍存在一些死角
。 　　均匀度是指屏幕背光的一致性 ，