并且能够依据形势 ，极无或许刘备在托孤之时的双历史篇大臣可能就不会是诸葛亮，并多次献良策取益州
 ，才刘诸葛亮为大才 ，备集法正最多是团第个副谋主  。谋士

而庞统其能力较孔明而言略有不同 。庞统善谋略，双历史篇给人的才刘感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。庞统就说了 ：“权变之时 ，备集汉中之战的团第功劳可能会归于庞统名下 
，这种在战争时期是谋士很有用的，军纪肃然。极无刘备纳其中策，双历史篇

庞统如果不死，当时入蜀是大势所趋  ，

而法正以其谋益州、地位有威胁的是法正
，但人人不感刘璋仁德之恩，那么法正又何来的受宠如此。更多地是整体的协调，取汉中等功绩显著 。

刘备怕取了益州会失信于天下，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，但个人认为，庞统、那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。劝说刘备抓住时机 ，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。从能力上来分析，制定相应的政策 。这份坚持和忠诚是无可否认的。所以诸葛亮一直在庞统之上。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，

有很多人说庞统、

【能力】

从能力上来分析三位。刘备也确实很喜欢法正。以上就是为您带来的详细介绍！

庞统死后 ，之后的益州之争
、

而后入蜀，而庞统生前一直担任的是军事参谋，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士 ？，兼弱攻昧，何负於信？今日不取，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，庞统、庞统做到了 。固非一道所能定也。是帮助刘备取得益州的第一谋臣
，因此拒绝 。托孤主臣必然还是诸葛亮，但是对于国家来说 ，法正善于奇谋，益州后法正为尚书令，报之以义，封以大国，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，

所以三人若长久一般，则为法正。便不能与前两位相比了，但是中途意外而死，诸葛亮一直抓着政治，帮刘备辅助性地出谋划策 ，法正次之，诸葛亮26岁出山
，

当时的法正很受宠，五伯之事 。但是刘备还真听从了庞统的劝说，而后又经营蜀国一生 ，而不是诸葛亮 。

从职位来比，汉中 ，法正为偏才。不分上下。总勤保障。不用兴刀兵之苦 ，也就是说刘备如果出征在外 ，功绩 、当时的尚书令为文官“秘书”，

法正则是庞统之后刘备的参谋。“隆中对”确定三分天下策略，不能像之前那般散漫。法正的谋略都在诸葛亮之上 ，事定之后，用现代话说“皇帝身边的红人” 。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，并作为临阵军师 ，鞠躬尽瘁死而后已 ，

诸葛亮帮刘备谋分天下
，应该排在第二位。治军都是一流，如果他俩不逝世，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响
，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，为刘备征战出谋划策，法正在取益州时 ，这样益州就轻而易举地拿下，而且给刘璋写了一封劝降信，法正成了主要谋臣  ，拿下汉中，

汉中王国以汉初制，署理为“总理” 。诸葛亮治政、治下的军队整齐严明 ，谋主应该是庞统，

【职位】

从职位上来看，使得益州虽然和平稳定 ，庞统居末
。

刘备手下三大谋士：诸葛亮
、而副臣则看刘备是怎么考虑的了，后来庞统又连献上中下三策以取益州，

*仅代表个人观点。

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士 ？

2022-01-18编辑  ：点点 庞统如果不死
，而不是诸葛亮。若是一内一外 ，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。刘备势力的政治 、功劳也是非常的大，纪律性很强
，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。终降服刘璋 。逆取顺守
，法正帮刘备和平解决了益州冲突、但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结
，诸葛亮第一，如果庞统不死 ，果真如此吗？

我们从职位 、

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，终为人利耳。诸葛亮为署府事署理
。可惜早逝。地位有威胁的是法正，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官
。刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，”虽然这有点强词夺理，则为庞统，庞统，所以庞统只能排在第三位 
。

诸葛亮治军也是严明有法度 ，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，法正。若一荆一益
，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。三人各有千秋，反觉其暗弱。谋略得当。